【案例分析】婆婆自制蒸粉肉 兒媳網(wǎng)上售賣被舉報(bào)“三無(wú)產(chǎn)品”賠償5萬(wàn)
粉蒸肉大家都知道，也有很多人愛(ài)吃。重慶的王女士跟著婆婆自制家庭風(fēng)味美食，并且在網(wǎng)上售賣。黑龍江的邵氏買150份扣碗類產(chǎn)品，總價(jià)在4400多元。于是王女士將產(chǎn)品進(jìn)行真空包裝，但是包裝上并沒(méi)有任何的標(biāo)簽，沒(méi)想到這一舉動(dòng)給自己惹來(lái)很大麻煩。
2021年9月王女士收到法院通知被邵某起訴她銷售“三無(wú)產(chǎn)品”，要求退還購(gòu)買金額，而且還要按照金額的十倍予以賠償。一審結(jié)果王女士敗訴。王女士提出上訴，近日二審判決她再次敗訴。毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》和《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》的相關(guān)條例，涉案產(chǎn)品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
王女士稱他們店開(kāi)了好多年，并且口碑一直很好。王女士認(rèn)為自己遇到了職業(yè)打假人，表示邵某2019年就盯上我了，還加入了會(huì)員群。先是在自己店內(nèi)買了少量食品后，感覺(jué)不錯(cuò)，隨后又買了150份。因?yàn)橛唵瘟勘容^大，又是推出的新產(chǎn)品，來(lái)不及做標(biāo)準(zhǔn)包裝。沒(méi)想到卻成為對(duì)方的把柄。
二審判決支持原告邵某的訴求，判毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部退還貨款并予以十倍賠償，加上案件受理費(fèi)，王女士家一共要掏5萬(wàn)余元。有網(wǎng)友表示，“知假買假”的職業(yè)打假人不屬于消費(fèi)者，因此并不支持打假人作為消費(fèi)者要求十倍賠償。同時(shí)也有人認(rèn)為因?yàn)槭称肥侵苯舆M(jìn)入人體，關(guān)系著人們的健康問(wèn)題，所以在食品方面非常嚴(yán)格，職業(yè)打假人的“打假”行為對(duì)促進(jìn)食品安全有一定的促進(jìn)作用。
